Node.js において、net と http はいずれもネットワーク通信に関連するコアモジュールですが、抽象化レベルと利用シーンが全く異なります。
つまり：
net は「生の TCP」、http は「TCP 上に構築された HTTP プロトコルのラッパー」と考えることができます。

一句比較

1. net モジュール（TCP ネイティブ通信）

本質

• TCP ソケットを直接操作
• プロトコルの意味を持たない
• データは Buffer / string

通信プロトコルは自分で定義する必要があります。

特徴

• バイトストリーム指向
• リクエスト／レスポンスの概念がない
• ヘッダー／ボディなし
• 状態管理機能なし
• パフォーマンスが高い、制御力がある

例：TCP サーバー

const net = require('net');

const server = net.createServer((socket) => {
  socket.on('data', (data) => {
    console.log('受信データ:', data.toString());
    socket.write('pong');
  });
});

server.listen(3000);

TCP クライアント

const net = require('net');

const client = net.createConnection(3000, () => {
  client.write('ping');
});

client.on('data', (data) => {
  console.log(data.toString());
});

利用シーン

• チャットサーバー
• ゲームサーバー
• 独自バイナリプロトコル
• 高性能な長時間接続
• RPC の下位実装

2. http モジュール（TCP 上の HTTP ラッパー）

本質

• net の上位に構築されている
• 内部では http が net.Socket を使用している
• HTTP プロトコルの詳細を自動で処理する

特徴

• リクエスト／レスポンス指向
• ヘッダー／ボディを持つ
• 自動で処理される内容：
  • Content-Length
  • Chunked
  • Keep-Alive
  • ステータスコード

例：HTTP サーバー

const http = require('http');

http.createServer((req, res) => {
  res.writeHead(200, { 'Content-Type': 'text/plain' });
  res.end('hello http');
}).listen(3000);

HTTP クライアント

http.get('http://localhost:3000', (res) => {
  res.on('data', chunk => {
    console.log(chunk.toString());
  });
});

利用シーン

• Web API
• フロントエンドのインタフェース
• マイクロサービス
• 管理画面
• サードパーティとの連携

3. 核心差分比較表（重要）

4. なぜ http は net を完全に置き換えられないのか？

なぜなら、HTTP がすべてのケースに対応できるわけではないからです：

• リアルタイム通信（頻繁なヘッダーオーバーヘッド）
• 独自バイナリプロトコル
• 極めて低遅延通信

そのため：

• Web / API には http
• 低レイヤー通信 / 長時間接続には net

5. 関係図（理解の助け）

アプリケーション層
 ├── http モジュール（Node）
 │     └── net.Socket
 │           └── TCP
 └── net モジュール（Node）
       └── TCP

6. 記憶法（コトバ）

net は「データをどうやって送るか」、http は「リクエストをどうやって送るか」